最一手的北美就业前景分析和各类坑总结 (理工科篇) - 美加选校网

最一手的北美就业前景分析和各类坑总结 (理工科篇)

2017年12月23日 03:49

数学和统计 (Mathematics & Statistics)

就业指数:0.48

平均薪资:$90,618

就业情况:

我觉得数学是留学的时候超级被低估的专业。原因是由于国内的发展阶段限制,数学还没有到大施拳脚的时候,很多学数学的都挺悲剧。但北美不是这样。一般有人不知道出国该学什么专业的时候,我总是劝学基础的通用的学科,数学就是这其中被我安利最多的。在北美学数学,你起跑就赢了,等于是获得了一生的潜在优势。

 

这也是出国性价比最高的专业。还是那句话,要和local竞争就要走差异化路线,最好拿我们的强项和别人的弱项竞争。

 

求职方面,我知道美国学数学的差不多有一半进入了Business+Finance,大约10%去了IT,10%去当数学老师了。还有大概20%会继续深造。比如读个MFE啥的。

 

如果你能学好数学建模、数学软件技术、统计计算这三块,基本是不用愁留不下来的,尤其是AI当道的今天。硅谷和华尔街你可以通吃。

 

华尔街最喜欢的两个专业就是物理和数学,据说分别占了招聘的1/6和4/6. 主要是精算,quant, 买方基金, MBB这种。即使你没这么top, 全北美也有大量的大数据/算法/machine learning, 还有统计类/BA/Marketanalyst的职位在等你。

 

提前准备:

如果想提高自己的求职竞争力,一定要加修一点的统计课。同时广泛学习编程语言。如果想做AI类的工作的话,可以去Coursera把Andrew Ng的课程还有stanford的几门数学课学扎实了。

 

数学是个特别硬的学科,但如果你想长期走得远的话,我建议也别忽视“软”实力的培养。比如presentation啊,writing啊,leadership等。这才是长期set you apart from others的因素。

 

坑(注意事项)

 

没啥坑。实在要说的话,就是别毕业就回国吧。北美对数学好的人才,奖赏的还是蛮狠的。

 

物理学 (Physics)

就业指数:N/A

就业情况

很好玩,我在美国倒是没看到过本科物理系的中国毕业生,master也没见过,全是PhD. 应该是master的都转行去学CS, EE这种了。物理科研里的代码量越来越大了,基本上搞理论的不会编程根本玩不下去。最著名的物理PhD就是张朝阳了哈哈。

 

所以针对PhD的话,我就不在这班门弄斧了,说点感想。

 

越是基础性的学科,越是能作为一个国家发展阶段的试金石,比如物理这种。

 

国内的物理本科毕业生,我实在不知道能干啥。但是在北美和英国这种,基本上本科level的就有很多能去金融行业,据说Oxford是50%. 而且学位越往上,比例越高。最近这几年,我感觉物理PhD转行越来越多了,我知道美国 top physics program基本上就是在为华尔街输送人才,不过是top哦。

 

所以这是一个很适合出国继续深造的专业,转行或者不转行都可以。因为物理学生的优势在于既有不错的数学成绩,又会点编程,通常又很聪明。IT, 金融,或者aerospace, mechanical,electrical都能进。

 

坑(注意事项)

 

  • 别搞成Sheldon那样就行,否则没朋友!
  • 没事修点Arts之类的课程,否则没女朋友!

化学/化工 (Chemistry/Chemical Engineering)

就业指数:0.16

平均薪资:$80,704

就业情况

哎,写到这里又要保持绝对客观了。我最好的一个大学同学去的美国读的化学PhD,这几年就在一直和我说有多惨淡多苦逼。生物和化学10年前可能还相对挺不错的,现在就真的江河日下了。

 

他告诉我,理科在美国分两种,数学统计物理这种fancy的,和生物化学这种苦逼的。。估计和MSF差不多的那种苦逼。去MITBBS上看了看,确实挺惨的。

 

究其原因,我想应该还是产业发展的趋势问题吧,很多制药和化学公司都把研发放到了中国、印度这些国家,降低成本。并且相关产业还是比较传统,比如涂料啊、轮胎啊、日用品之类的,没有太能赶上这一轮的智能产业革命。

 

这里只说PhD了,因为MS基本可以参考产业部分,起薪可能就会低点。Chemist+engineer加起来, H1B今年报了3500人,基本都是一些我没听过的中型药企还有一些大学。

 

采访完后他告诉我,基本上在美国的就业方向分为产业界的无机、有机、材料和化学工程,以及学术界。

 

先说学术吧(留校做post-doc或faculty)。首先就是找post-doc项目难,这种学科不像CS一样能一两年就搞出什么重大paper出来,funding也少。好的学校进展还特别激烈(我朋友UMinnesota).

 

如果是faculty的话,所以需要一轮二轮的做post-doc. 如果你是特别热爱这个学科的,这条路还不错。但我哥们不是,所以他认识的多半选择了回国,争取进高校(他告诉我能进二本就很好了),或者完全转行。

 

再说产业界,化学周边方向,应该是化工和材料相对好找一点,可以做chemical engineer和process engineer,跟工业界对口一些。尤其是高分子,比如Dupont, Dows, 3M之类的。不过制药的已经辉煌不再了,因为研发成本实在太高,早就迁移到海外了。

 

提前准备

可以考虑去加拿大。石油化工产业在加拿大已经开始复苏了(Alberta省)

 

学好数学,学点编程吧。很多学化学和生物的其实都是当年高考分数很高的,想转CS还是可行的,我看过成功案例,只是会比较苦。

 

按照产业分布去选校。建议有机、材料和化工方向的尽量去东部的学校,因为大的chemical和日用品研发都在东部,比如3M, Dupont, J&J,P&G这种。或者就是Focus在能源这一块,高分子催化剂什么的,可以去南部的Texas, Oklahoma这种石油公司多的州。

 

坑(注意事项)

 

我觉得除非你特别热爱化学这一行,不然还是谨慎点吧。不是那种随便努力一下就能成的专业。

 

生物/生工 (Biological Sciences/Engineering)

就业指数:0.18

平均薪资:$60,754

就业情况

记得很早以前一亩三分地网站的创始人Warald做过一个就业难易的指数,大概方法就是用那一年申请H1B的各职业人数(LCA)除以对应专业3年前入学的国际学生的数量(为什么是3年前,大家想一想我就不啰嗦了)。算下来之后生物排倒数第一,化工排倒数第二。数据有点老了,不过还是从侧面反映出了生化这一对难兄难弟。

 

当年有人说二十一世纪是生命科学的世纪,我想很多人都误会了。我就记得我高考那一年生物和生工的录取分数线都是最高的。

 

在北美我说生物指的是biological sciences这个大类,里面可能会包括biochemistry,biophysics,  biostatistics等,有些学校会分的比较细。

 

去年H1B报了6000多人,主要是大学和国家实验室为主。Biochemist, biophysicist,biological scientist这三个title. 曾经辉煌的各大药企,现在都哑火了。

 

研究基础生物学的,毕业出来就业面就很惨。听说出路好的能去药企公司(我是在H1B报告中一个没找到),剩下大部分就是去做博后,积累经验,期待以后能找到教职(我听过一个系100多个人申请,几乎人人都有science, nature, cell的paper,但只有个位数个人拿到了面试的机会),成功率不足5%. 实验室里亚洲博后居多,中印韩为主。没有Faculty做,那就只能做博士后再博士后(在Mitbbs上俗称千老)

 

提前准备

这一行业的创投圈还是挺火的,新兴的生物公司大部分都是采取教授型企业家创业+风投融资的形式。所以如果运气好,赶上一个有牛Patent的想下海的教授的话,可能就翻转了。不过要小心遇到不靠谱的,比如Theranos…国内前两年最火的骗局就是生物科技公司了。。。

 

坑(注意事项)

 

我特地采访了几个美国和加拿大学生物的学生,本科Phd都有,基本都是准备转专业或者quit了。给我的建议是:学好数学和编程,早日转行(心酸)。或者就安心做Post-doc,老老实实拿绿卡,拿到后转行会容易些。

 

机械工程 (Mechanical Engineering)

就业指数:0.41

平均薪资:$80,632

就业情况

像ME这种从工业革命就屹立不倒的学科,自然有它的道理。任何时候只要有水平的ME都是不用愁的,而且是越老越吃香,想想还是很幸运的。一个IT公司可能只有几年生命,但要说哪天波音不造飞机了,福特不造汽车了,Cummins不造发动机了,这是难以想象的。

 

之所以在就业指数上偏低只有0.5,是因为这行业很多军工和航空企业只招收绿卡生,国际学生吃这个亏。所以最好的策略是分两步走,先利用中小公司积累经验换身份,然后再去大公司。这些中小公司大多也都是波音、LM这种企业的contractor. 学到的技能完全是可以迁移的。

 

中小企业自然起薪就低一点,但拿薪资换时间和经验。等到攒够了,跳去大公司,很多有经验的ME,待遇一点不会比软件工程师差。而且所在行业特别稳定,基本不会经历太大的动荡。

 

近两年不少ME的小硕会选择转行去CS,我一个好朋友就转行后来去了亚马逊。如果你编程玩的溜,这完全是可以的。ME是所有工科里和CS第二接近的了(仅次于EE)。

 

这个专业的本硕比博士好找。原因是工业重应用和经验,而不是学历,phd的路子就会窄一点。

 

我们专业的劣势在于相对其它high tech公司,ME的身份限制更多。此话不假,绝大多数大公司要入门至少绿卡。真正的defense,aerospace,nuclear等最核心部门要进去还要security clearance.

 

提前准备

中国ME学生在北美找工作主要靠三大技术:有限元分析FEA (Finite Element Analysis),流体力学CFD (Computational FluidDynamics)和NVH(噪音振动),其中前两个是大头,基本所有公司都要。所以,掌握几个软件是必须的,比如ANSYS/ABAQUS,还有Matlab.

 

在工作初期,不要太看重薪水,因为大公司你进不去,这时候就是拿时间换空间。一定要多看多学,最好的就是找个senior engineer带着。机会成熟了就可以跳去更好的机会了。

 

搞清楚自己目标行业的公司分布在哪个区域,比如航空在华盛顿和加州, 汽车在铁锈区等。加拿大的温莎和魁北克,然后有针对性的去投简历和做networking.

 

土木工程 (Civil Engineering)

就业指数:0.20

平均薪资:$74,236

就业情况

哎,土木在北美属于很典型的夕阳行业。倒不是说他们不要盖楼修桥打隧道,只是发达国家这一块该研究的早就研究清楚了,大部分现有的工程师都能做到退休的那种,对新的人才需求量没有那么大。

 

不过我预计未来几年时间CE学生的就业前景应该会好转一点,因为川普说是说上台后准备进行大笔的基础建设投资,能不能兑现就是另一回事了。

 

我调查了一下,基本大头是回国的,占到70%吧。还有一些转了CS/EE,还有一批做了不相关的金融/咨询之类的。很多还是同济的。。。博士可能就极端一点,可以去石油/矿业企业之类的做结构。

 

土木在北美分几块,主要是Structural/Bridge、Geotechnical、Transportation、Environmental,还有做Land Survey. 不过据说工资都不怎么高,对国际学术最友好的几个雇主是Aecom和DPR Construction.

 

话说这行业,回国明显前途更好,毕竟房地产在国内的地位不是开玩笑的,比如地产公司的管培之类的。或者各大设计院,中国基建项目的规模和量都摆在那里。

 

提前准备

国外的基建不管是规模还是数量和中国都没得比,所以这个行业确实属于没太多想象空间的那种。特别热爱的当然另说,否则的话建议可以考虑回国发展或者往CS以及别的方向转。

 

如果要来的话,求职方向定位资源行业比建筑行业好得多,所以尽量去石油或矿产资源丰富的地区念书,比如科罗拉多、内华达、德州。

 

加拿大的话,Alberta省很好,我有几个Civil的朋友在那边的石油/矿业公司,或者一些EPCFirms(SNC Lavalin这种), 小硕也能拿到近十万刀一年。

 

电子工程 (Electronic Engineering)

就业指数:0.50

平均薪资:$92,209

就业情况

在各类留学论坛上,关于EE的就业情况的讨论可以说是非常丰富了,所以在此我也不需太啰嗦。

 

我们知道EE专业下的方向很多。这些方向之间差异较大,因此就业方向也不尽相同。基本上在北美分两块:强电(power system)弱电(Analog和digital)以及转计算机系统的(跟ECE有很大交集,主要是贯穿软硬件搞系统)。还有一些小众方向比如控制、生物医疗、图像处理、光电等。

 

不管是digital还是analog,电路设计(弱电)都是EE就业的龙头方向,毕竟后面有一些规模巨大的硬件公司支撑。Power system(强电)这一块确实很好,很多老工程师退役,但好像不怎么招国际学生。

 

控制这种太注重理论的方向出路不好,很多工作机会是军工行业的,对国际学术也不开放,同样的还有图形处理方向。生物医疗(Biomedical)的话,如果你的研究方向是GE,Phillips,Boston Scientific等这些公司需要的技术应该就没啥问题了。

 

总体还是硬件不如软件好找,越和计算机靠的近的,机会越多。连搞硬件的phd最后都是去了谷歌和微软这些金主。

 

但是,再怎么说这也是个含金量非常高的专业。因此即使目前EE超过一半的学生都会转场去CS,传统的EE学生的就业仍然是没有太大问题的,只要你学校还算decent, 技术还算扎实,去一些大型的硬件公司,诸如Apple, Qualcomm, Broadcom,Texas Instrument,GE,西门子这几个招人大户都是可行的。

 

总结一下,事物都是相对的。EE再难找工作,跟机械比还是强一截的,和化工/生工/土工比,那就是天堂级的了。

 

所以如果你是EE专业的话,没啥好担心的,想好要不要转CS然后就放心大胆的来吧。

 

提前准备

学好VLSI, Computer architecture,Verilog. 可以应聘的大小公司就很多了,算是EE里最好就业的装备组合了。

 

加拿大的EE也是很不错,其中Waterloo最好,UT、UBC、McGill都不差。围绕在整个Toronto/Ottawa地区有数不清的IT和科技公司,西海岸的温哥华还有微软亚马逊等。很多人会选择先去加拿大搞定身份,然后再借机跳去美国发展(或者太安逸的就不跳了),以避免H1B的抽签之苦。算是一条很稳妥的路径。我个人是比较推荐的。

 

坑(注意事项)

 

别去玩电磁(EM,electromagnetic)、雷达、微波这些,因为职位不多,基本都是军工性质,不是公民或绿卡没什么出路,类似的还有图像处理(Image processsing)和控制(Control System).

 

计算机 (Computer Science/Engineering)

就业指数:3.58

平均薪资:$89,980

就业情况

虽然现在不像三四年前那么夸张,但仍然是毫无争议的北美求职第一专业。在我之前的统计里,平均每个国际生能拿到3.5个offer,当然我没办法算出其他专业转行去竞争CS职位的数量,所以这个数据可能有点偏高但绝对不算夸张。

 

最近有一些论调是说CS的就业正在日渐惨淡,我觉得最多只能算回归正常。什么叫回归正常,就是只要你认真准备,提早进入面试流程,有拿得出手的实习,就能找到很好的工作,不一定是FLAG,或者是传统企业/start-ups或是银行。

 

今年硅谷+西雅图这边的公司看来,各大公司的确有不同程度的缩招,过去那种刷刷题就能随便拿offer,不用onsite就能拿FLAG+MS包裹的时代肯定是过去了。不过因为AI这一波以及2017科技股的再次大涨,大环境依然算乐观,公司headcount都不少只是竞争更激烈,fill的更快了。

 

对于牛校(我认为CS Top 50的都算)的bachelor/master/phd来说都没什么要担心的,我担心的主要是这一波master的大规模扩招的学生。尤其是其他专业转的,之前没有CS背景的学生来说,请尽早启动校招准备,另外多找实习,哪怕是start-up也行。

 

因为各大公司普遍开始倾向于招有实习经验的发面试邀请,尤其是自家的实习生比如FB, Linkedin和Apple. 其他明星公司,Snap上市后股票猛跌,Uber丑闻不断,我预计针对fresh grad的机会是越来越少了,转而招senior的为主。

 

提前准备

实习、实习、实习,众多经验告诉我这条路最稳妥,即使你是CS水校。Intern的待遇和公司名气在某种意义上并不重要,重要的是你能从这段经历中拿到多少实战经验。有了实习后电面和on-site数量都会大增。

 

上Glassdoor看看别人面试经历,尤其是失败的,网上免费的面试资源大把大把。做几个完整的Project放Github,或者是想办法contribute一些开源项目。面试的时候这些都是很好的加分项。毕竟公司要招的不是会做题的,而是会干活的。

 

网上很多刷刷题就成功的案例,让你产生一种手到擒来的错觉,其实这是典型的幸存者偏差。人家背地里看了几大本书,熬了多少个夜,发了多少paper, 做了多少项目,你都一无所知。所以不要太理想化。

 

最后跳出来看给个建议,我不觉得码农是个可以终生去做的事情,一方面越老越苦(新人永远比你拼比你懂新技术),一方面未来走向还不明朗,因此有机会还是建议多学点Project management和运营的知识。

 

坑(注意事项)

 

我们即使假设美国科技行业仍然保持每年30%的高速增长,但按照这几年double的扩招步伐,随着求职人数的每年翻番,就业率也会被腰斩。老子说,天下皆知美之为美,斯恶已。所有人都在追逐一个东西的时候,这个东西一定会变坏。基本的供需平衡理论,从来就不会错。

 

有些学校的CS项目申请门槛很低,甚至不需要CS的课程经验。这种请谨慎,首先你去了后会和一帮同样不明所以只是听说CS很好就业就来的学生为伍,其次你很可能处于CS的最末梯队(最后30%),随着就业门槛的不断提高,可能你2年后连电面都拿不到。

 

看待一个行业,并不能够只看它辉煌的时期,而是应当从一生的角度去考量。所以,是否要转行CS,不是看你眼前是否能找到个10W+的工作。而是你是否有持续学习的驱动力,是否有不断精进的毅力。如果没有的话,你能接受一次次的熬夜加班吗?你愿意用下半生的suffer和去交换吗?

 

附2017 H1B招人大户排名和平均薪资(基本可以认为是整个北美)。

 

从里面选好自己目标行业的目标公司,盯着他们作为Benchmark去努力就对了。

 

觉得有所启发的话,欢迎转发,西蒙哥也是希望能让更多的留学生看到并且少走弯路。

 

美加选校功能介绍

美加选校网声明: 
(一)本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 
(二)免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有。如有内容、版权等问题请在工作日内与本站联系删除。邮件:[email protected]
(Visited 260 times, 1 visits today)
⇧  ⇧
回到顶部
数据说明:所有数据全部同步更新collegeboard(2016), 除了“录取机会”同步更新collegegsimply(2017),以及“校园安全”同步更新nces.